AMD Phenom II ( X2 555BE VS X4 955BE )

모처럼 제대로 된 벤치마킹 결과를 발견했습니다. 그래서 부득이 많은 분들이 읽어보셨으면 하는 바램으로 스크랩을 한 글입니다.

아래 뉴스는 모바일 보드나라(http://m.bodnara.co.kr)에서 스크랩 하여 온 글 입니다.

해당 저작권은 전적으로 위 사이트에 있으며, 문제가 발생시 연락 주시면 바로 삭제 조치하도록 하겠습니다.

 

해당 글의 원 URL = > http://m.bodnara.co.kr/article/view.html?menu=pcreview&num=75064&mn=7

작성일자와 작성자 => 2010-02-17 18:00 / 권경욱 기자 / viper2@bodnara.co.kr

 

쿼드코어로 개조되는 페넘2 X2 555 블랙에디션?

AMD는 올해 2월 초 45nm 듀얼코어 CPU 4종을 발표했는데 이들 중 퍼포먼스 듀얼코어 CPU 라인업에 속하는 페넘2 X2 555BE (BE, Black Edition)도 포함되고 있다.

이번 페넘2 X2 555BE (Phenom II X4 555BE, Phenom2 X4 555BE)의 등장은 경쟁 제품 라인업을 견재하기 위한 것이기 때문에 전혀 새로울 것은 없다. 하지만, 등장과 동시에 쿼드코어로의 개조 사례가 등장했고 초기주차 제품들은 개조 성공률이 높은 것으로 알려져 많은 사용자들이 구입하고 있다.

이들 제품 외에 올해 중으로 6코어 (헥사코어, Hexa-Core) CPU를 비롯하여 여러 종의 CPU들이 추가로 등장할 것으로 알려진 상태이기 때문에 이들이 등장하는 동안 코어 개조에 대한 소식들을 자주 접할 수 있을 것으로 예상되고 있다.

오늘은 등장과 동시에 코어 개조로 이슈가 되고 있는 페넘2 X2 555BE를 통해 코어 개조에 대한 내용과 코어 개조가 성공했을 때 성능 향상은 어느 정도인지에 대해 살펴보고자 한다.

   

AMD 페넘2 X2 555BE (Black Editioin)

[페넘2 X2 555BE, 45nm 공정제조와 3.2GHz 클럭]

구분	AMD 페넘2 X2 555 Black Edition
OPN 코드	HDZ555WFK2DGM (C3 스테핑)
제조 공정	45nm
코어 형태	듀얼코어
동작 모드	32/ 64비트 (bit)
동작 클럭	3.2GHz
HT/ NB 속도	HT 2000/ NB 2000MHz
L1 캐쉬	64KB x 2
L2/ L3 캐쉬	L2 512KB x 2/ L3 6MB
TDP	80W
소켓 지원	AM3
동작 전압	0.875-1.400V
가상화 기술	AMD V (Virtualization Technology)
제조사	AMD (http://www.amd.co.kr)

페넘2 X2 555BE는 45nm 공정으로 제조되고 듀얼코어 CPU다. AMD는 최근 45nm 공정이 안정화되면서 고클럭 CPU 라인업이 등장하고 있으며, 쿼드코어 최상위 제품인 페넘2 X4 965BE의 경우 3.4GHz의 클럭이 적용된다.

페넘2 X2 555BE는 페넘2 X4 955BE와 같은 3.2GHz의 클럭이 적용되므로 쿼드코어로 개조가 가능할 경우 페넘2 X4 955BE와 스펙에 큰 차이가 없기 때문에 동일한 성능을 얻을 수 있다.

페넘2 X2 555BE의 또 다른 특징으로는 기존 45nm 공정 CPU들이 대부분 C2 스테핑을 적용하였던 것과 비교해 소비전력이 낮아진 것으로 알려진 C3 스테핑을 적용하고 있다. 따라서, 페넘2 X2 555BE가 쿼드코어로 개조될 경우 페넘2 X4 955BE가 되지만, C3 스테핑으로 소비전력은 조금이나마 줄어들 수 있을 것으로 보여진다.

스테핑은 OPN 코드를 통해 구분이 가능한데 페넘2 X2 555BE의 HDZ555WFK2DGM OPN코드는 H (페넘2 프로세서), D (데스크탑 브랜드), Z (배수락 해제), 555 (모델명), WF (소비전력, 페넘2 X2 500 시리즈 C2와 C3 80W), K (패키지 타입, AM3), 2 (듀얼코어), D (캐쉬 용량, 코어 당 L2 캐쉬 512KB, L3는 6144KB (6MB)), GM (스테핑, GI는 C2, GM은 C3)로 세부 스펙들도 확인할 수 있다.

OPN 코드를 읽는 방법은 AMD vs 인텔, 페넘2 등장으로 변화한 경쟁 라인어 정확히 파악하기 기사를 참조하자.

 

2. 코어 개조는 바이오스 ACC 옵션으로 끝

코어 개조는 메인보드 바이오스의 ACC 설정이면 끝? AMD 듀얼 및 트리플코어가 쿼드코어로 개조된다는 소식은 이미 지난해부터 이슈화되어왔는데 최근 등장한 듀얼/ 트리플 코어 CPU들이 등장하면서 코어 개조 사례를 어렵지 않게 접할 수 있다. 또한, 코어 개조 방법도 오버클럭보다 쉬운편이기 때문에 메인보드 바이오스 설정 정도만 알고 있으면 쉽게 적용해볼 수 있다.     오버클럭보다 쉬운 ACC를 이용한 코어 개조 [SB710 칩셋 장착한 GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H] AMD 코어 개조는 ACC (Advanced Clock Calibration)를 지원하는 SB750/ SB710 등의 사우스브릿지 칩셋을 장착한 메인보드와 개조 가능성을 가진 AMD 듀얼 또는 트리플/ 쿼드코어 CPU가 있으면 된다. 따라서, ACC를 지원하고 있는 메인보드라면 어떤 제조사의 메인보드더라도 기본적으로 개조에 이용할 수 있다. AMD의 ACC는 오버클럭 기능을 강화할 목적으로 등장했지만, 이제는 코어 개조를 위한 필수요소로 알려지고 있다. 코어 개조는 듀얼 또는 트리플코어 CPU들에서 쿼드코어로의 개조가 활발하게 적용되고 있으며, 쿼드코어의 경우 보급형 프로푸스 (Propus) 쿼드코어 CPU 제품군이 제거된 L3 캐쉬가 활성화되거나 페넘2 X4 810의 L3 캐쉬 4MB가 6MB로 늘어나는 정도가 있어 쿼드코어는 캐쉬 부활 정도가 확인되고 있다.     코어 개조의 시작은 메인보드의 ACC 활성 코어 개조 방법은 메인보드 바이오스에서 ACC (Advanced Clock Calibration) 옵션을 활성화하는 것으로 숨겨져 있던 코어를 활성화시킬 수 있는 트윅으로 설명될 수 있는데 이는 여러 환경이 복합적으로 적용되는 오버클럭보다 상대적으로 손쉽게 가능하다는 점에서 일반 사용자들도 쉽게 접근할 수 있다. [ACC 지원 기가바이트 AMD 785G 메인보드] ACC를 지원하는 GIGABYTE GA-MA785G-UD3H 메인보드를 기준으로 살펴보면, 각종 오버클럭 설정을 모아놓은 MB Intelligent Tweaker (M.I.T)에서 ACC (Advanced Clock Calibration) 설정을 변경할 수 있다. 다른 제조사의 경우 보통 CPU 클럭이나 배수, 전압 등을 설정할 수 있는 메뉴에서 ACC 옵션을 찾아볼 수 있다.     [EC Firmware Selection Hybrid 선택, ACC Auto 선택] GIGABYTE GA-MA785G-UD3H 메인보드는 ACC 설정 외에도 EC Firmware Selection 항목이 추가되고 있다. Normal은 AMD 노멀 EC 펌웨어 버전을 이용하는 것이고 Hybrid는 AMD 특정 EC 펌웨어를 적용하는 것으로 나타나는데 코어 개조에는 Hybrid를 선택하는 것을 권장하고 있으며, ACC 모드는 보통 Auto를 선택하고 있다. 다른 제조사들의 메인보드의 경우 ACC 모드를 제공하는데 Auto를 선택하여 코어 개조를 진행할 수 있다.     코어 개조 확인 [페넘2 X2 555BE, 기본 포스팅 화면] [페넘2 X2 555BE, ACC 활성화 후 포스팅 화면] 코어 개조는 메인보드 바이오스의 ACC를 활성화한 후 포스팅이 될 경우 일단 개조 가능성이 보이는 것이며, 포스팅조차 안될 경우 개조 가능성이 낮은 CPU로 판단할 수 있다. 이후 윈도우 로고 화면이나 윈도우 진입 잘 안되는 경우도 보통 개조 가능성이 낮은 CPU에 포함된다. 포스팅이 안될 경우 CPU의 전압을 높여주면 코어 개조가 성공되는 사례도 나타나고 있으며, 이도 안되면 코어 개조는 거의 실패한 것으로 보면된다. ACC 활성화 후 포스팅을 거쳐 윈도우 진입이 성공한다면 일단 개조 성공 가능성이 높은 CPU로 볼 수 있고 프라임95나 인텔 번 등과 같은 각종 부하 및 벤치마크 프로그램 등을 통해 안정성 테스트를 거쳐 사용이 가능해지면 쿼드코어로 사용할 수 있게 된다. 안정성 테스트 과정에서 문제가 있다면, 쿼드코어로의 개조는 실패한 것으로 판단할 수 있다.     [듀얼코어에서 쿼드코어로 개조된 페넘2 X2 555BE] AMD에서 제공된 페넘2 X2 555BE는 0933EPMW로 09년 33주차에 만들어진 제품이었는데 이때부터 이미 C3 스테핑을 적용하고 있는 것으로 보여지며, 듀얼코어에서 쿼드코어로의 코어 개조도 정상적으로 진행되었다. 최근 등장한 페넘2 X2 555BE는 1002 또는 1003 초기 주차 CPU들의 코어 개조가 잘 되는 것으로 알려지고 있으며, 이들보다 늦게 등장한 1004 주차의 경우 코어 개조 성공률이 초기보다 낮아진 것으로 알려지고 있다.     페넘2 X2 555BE, 쿼드코어 개조되면 955BE와 같은 스펙제공 [코어 개조가 성공한 페넘2 X2 555BE, 955BE와 같아진다.] 구분 AMD 페넘2 X2 555 Black Edition AMD 페넘2 X2 955 Black Edition OPN 코드 HDZ555WFK2DGM (C3 스테핑) HDZ955FBK4DGI (C2 스테핑) 제조 공정 45nm 코어 형태 듀얼코어 쿼드코어 동작 모드 32/ 64비트 (bit) 동작 클럭 3.2GHz HT/ NB 속도 HT 2000/ NB 2000MHz L1 캐쉬 64KB x 2 64KB x 4 L2/ L3 캐쉬 L2 512KB x 2/ L3 6MB L2 512KB x 4/ L3 6MB TDP 80W 125W 소켓 지원 AM3 동작 전압 0.875-1.400V 0.875-1.5V 가상화 기술 AMD V (Virtualization Technology) 제조사 AMD (http://www.amd.co.kr) 페넘2 X2 555BE는 쿼드코어로의 개조가 성공되면 페넘2 X4 쿼드코어의 코드명 데네브 (Deneb)와 페넘2 X4 B55 프로세서로 인식되는데 라인업에는 없는 제품이지만, 스펙은 페넘2 X4 955BE와 똑같아진다. 페넘2 X2 555BE의 경우 스테핑이 C3로 C2를 적용했던 페넘2 X4 955BE와 스테핑 차이를 가지며, 동작 전압도 낮아져 소비전력이 낮아지게 된다.

3.

테스트 시스템 및 테스트 방향

테스트 시스템 및 테스트 방향 AMD 페넘2 X2 555BE는 AAC를 지원하는 메인보드를 이용하면 쿼드코어 개조가 가능해지며, 이에 대한 내용들을 살펴보았는데 이번에는 페넘2 X2 555BE 듀얼코어와 개조된 쿼드코어의 성능을 확인하기 위한 테스트 시스템 구성을 살펴본 후 이들의 성능을 확인하도록 하자.     테스트 시스템 구분 테스트 시스템 CPU AMD Phenom2 X2 555BE (AM3, 3.20GHz, L3 6MB) 메인보드 GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H (AMD 785G + SB710) VGA AMD ATI Radeon HD 5850 1GB (725/ 4000 (1000)MHz) 메모리 Kingston PC3-16000 1GB x 2 (DDR3-1333/ CL9-9-9-24-1T) HDD Western Digital VelociRaptor SATA2 300GB 10000RPM Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (1000GB) 7200RPM ODD SAMSUNG TSST SH-203P (DVD RW) PSU iKonik Vulcan 1200W (1200W) OS Windows 7 Ultimate K 32bit DirectX Ver. DirectX 9.0c/ DirectX 10/ DirectX 11 Chipset Patch - VGA Driver AMD ATI Catalyst 10.1 Hotfix (8.69.3.1 RC1) 테스트를 진행하기 위한 시스템 구성은 AMD 페넘2 X2 555BE 듀얼과 개조된 쿼드코어 성능을 확인 위해 라데온 HD 5850 1GB 그래픽카드와 AMD 785G + SB710 칩셋 조합의 GIGABYTE GA-MA785GT-UD3H 메인보드, Kingston PC3-16000 1GB 2개를 이용했다. 메모리 클럭은 DDR3-1333MHz, 메모리 타이밍은 CL9-9-9-24-1T를 적용했다.     테스트 방향 이번 테스트는 페넘2 X2 555BE가 기본 듀얼코어에서 쿼드코어로의 개조가 성공했을 때의 성능을 살펴보기 위한 것으로 CPU 성능과 3D 성능을 비롯하여 HD 영상 가속 및 소비전력을 확인해보았다.

4. 페넘2 X2 555BE 듀얼 vs 쿼드, CPU 성능

페넘2 X2 555BE, 듀얼 vs 쿼드 CPU 성능비교 페넘2 X2 555BE는 ACC 활성을 통해 쿼드코어로 개조가 가능한데 기본인 듀얼코어일 때와 코어 개조로 쿼드코어가 되었을 때의 CPU 성능을 확인해보자.   CPU 렌더링 성능 : CineBench R10 페넘2 X2 555BE는 3.2GHz의 비교적 높은 클럭이 적용되는 고클럭 듀얼코어 CPU로 코어 개조가 성공해 쿼드코어가 될 경우 코어 수가 2개 더 늘어나 페넘2 X4 955BE와 같아진다. CPU 렌더링 성능은 CineBench R10을 이용했는데 싱글 렌더링의 경우 동일한 클럭을 갖게 되지만, 듀얼코어인 기본 페넘2 X2 555BE가 근소한 차이로 앞서는 모습을 보여주고 있다. 하지만, 멀티코어를 제대로 활용하는 벤치마크 프로그램인만큼 코어 수가 늘어난 쿼드코어 모드에서는 거의 2배에 가까운 처리 시간과 처리 성능을 보여주고 있다. 이 벤치마크 프로그램처럼 멀티코어 CPU를 제대로 활용할 경우 쿼드코어로의 개조는 유용하게 사용할 수 있게 된다.   CPU 연산성능 : Fritz Chess Benchmark CPU 연산성능은 멀티코어 CPU를 지원하는 Fritz Chess Benchmark를 이용하여 비교했는데 앞서의 CPU 렌더링처럼 멀티코어를 제대로 활용하기 때문에 듀얼코어보다 쿼드코어에서 거의 2배에 가까운 처리 성능을 보여준다.   영상 트랜스코딩 : 다음팟 인코더 (DivX4, H.264) 이번에는 CPU 연산성능이 요구되는 분야 중 하나인 영상 인코등 즉, 트랜스코딩을 진행했으며, 멀티코어 CPU를 지원하는 다음팟 인코드를 이용했다. 테스트 샘플 파일은 1920 x 1080 MPEG2 1.33GB 용량의 파일을 DivX4와 H.264 영상으로 변환하는 시간을 비교했다. 쿼드코어로 개조된 페넘2 X2 555BE는 듀얼코어인 기본 설정보다 상당히 빠른 시간내에 트랜스코딩 작업을 끝마치고 있는 것으로 나타났다.   [555BE 듀얼, DivX4 트랜스코딩 중] [555BE 쿼드 (ACC), DivX4 트랜스코딩 중] [555BE 듀얼, H.264 트랜스코딩 중] [555BE 쿼드 (ACC), H.264 트랜스코딩 중] CPU 점유율은 20% 정도의 인코딩이 진행되는 동안을 비교했는데 듀얼코어 대비 쿼드코어는 상대적으로 더 낮은 점유율을 제공하고 있다. 보통 인코딩시 빠른 작업 완료를 위해 다른 작업을 병행하지 않는 경우 그만큼 CPU 점유율에 여유가 있고 처리 시간도 빨라지므로 멀티코어를 지원하는 인코딩 프로그램을 이용할 경우 코어 수 증가는 트랜스코딩 작업시간을 단축할 수 있다. 다른 작업을 병행할 경우에도 쿼드코어는 듀얼코어와 비교하여 조금 더 원활한 작업이 가능해진다.

5. 페넘2 X2 555BE 듀얼 vs 쿼드, 게임성능

페넘2 X2 555BE, 듀얼 vs 쿼드 게임 성능비교

페넘2 X2 555BE의 쿼드코어 개조 후의 CPU 성능에 이어 이번에는 3D 게임 성능 위주로 개조된 쿼드코어의 성능 향상을 살펴보았다.

 

3DMark Vantage : DirectX 10

3DMark Vantage는 DirectX 10 기반의 벤치마크 프로그램으로 그래픽카드의 기본 성능을 비교할 수 있으며, 내부적으로 테스트된 CPU의 성능도 함께 살펴볼 수 있다.

듀얼에서 쿼드코어로의 개조가 성공된 페넘2 X2 555BE는 앞서의 CPU 연산성능에서 살펴본 것처럼 CPU 스코어는 거의 2배에 가까운 스코어를 제공했으며, 저해상도 테스트의 경우 스코어 향상이 나타났다. 하지만, 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF 설정 테스트인 Extrem Prest에서는 그래픽카드의 영향이 커지는 만큼 멀티코어의 영향이 크게 나타나지 않는다.

 

Crysis WarHead : DirectX 10

고성능을 요구하는 Crysis WarHead는 DirectX 10 환경에서 테스트를 진행했으며, 이번 테스트 역시 CPU의 영향이 큰 저해상도의 경우 CPU에 따른 프레임 차이가 약 8fps 정도 나타났다. 반면, 고해상도에서는 그래픽카드의 영향력이 커지는 만큼 프레임 차이가 저해상도만큼 나타나지는 않았다.

 

Colin McRae : DiRT2, DX9/ DX11

콜린 맥레이 더트2는 DirectX 9와 DirectX 11을 모두 지원하는 게임으로 DirectX 9와 DirectX 11 환경 모두를 테스트하여 평균 프레임만 결과로 나타냈다.

더트2 게임도 쿼드코어 CPU를 지원할 경우 성능이 증가되어 멀티코어를 지원하는 게임으로 볼 수 있는데 듀얼코어가 DirectX 9/ 11 환경의 저해상도 테스트에서 프레임 차이가 크게 나타나지 않은 것과 비교하여 쿼드코어 모드에서는 DirectX 9 환경에서의 프레임이 크게 증가되는 것으로 확인된다. 그래픽카드의 영향력이 높아지는 고해상도에서의 결과는 처리 성능이 더 요구되는 DirectX 11 환경에서는 프레임 차이가 줄었고 상대적으로 처리 능력이 덜 요구되는 DirectX 9 환경에서는 약 12fps로 제법 프레임 차이를 나타내줬다.

 

Left 4 Dead : DirectX 9

Left 4 Dead는 하프라이프 소스엔진을 기반으로 만들어진 게임으로 멀티코어 CPU를 지원하고 있고 DirectX 9 환경에서 테스트가 진행된다. 테스트를 진행한 결과 쿼드코어 모드에서 20fps를 약간 넘는 프레임 차이를 해상도별로 나타냈다. 비록, 듀얼코어가 쿼드코어와 클럭이 동일하더라도 코어 수에 따른 처리 성능의 차이로 프레임 차이를 나타내주고 있다. 페넘2 X2 555BE는 듀얼코어 3.2GHz이지만, 라데온 HD 5850의 성능을 제대로 끌어내지 못하는 것도 확인된다. 결과적으로 고성능 GPU를 제대로 활용하기 위해서는 멀티코어 CPU를 지원하는 게임과 코어 수가 많고 클럭도 동시에 높은 CPU를 활용하는 편이 유리하다.

6. 페넘2 X2 555BE 개조 후 HD 재생 및 소비전력

페넘2 X2 555BE, 개조 후 HD 영상 재생 및 소비전력

페넘2 X2 555BE의 개조 후 CPU와 게임 성능을 살펴본데 이어 이번에는 개조 전과 개조 후의 HD 영상 재생시 CPU 점유율 및 소비전력, CPU의 소비전력을 확인해보았다.

 

[페넘2 X2 555BE 듀얼코어 (좌)/ 쿼드코어 (우)]

45nm 공정이 적용된 페넘2 시리즈는 전력관리 기능에서도 강화가 이루어졌고 쿨앤콰이어트 3.0 (Cool 'n' Quiet)을 지원하여 아이들시 CPU 코어의 클럭 및 전압을 낮춰 소비전력을 크게 줄이고 있다. 테스트된 페넘2 X2 555BE는 소비전력이 줄어든 것으로 알려진 C3 스테핑이 적용되며, 페넘2 X2 555BE 원래의 듀얼코어시 80W TDP에서 개조되면 페넘2 X4 955BE와 스펙이 같아지므로 125W TDP 스펙을 갖게 된다. 이미지는 쿨앤콰이어트와 C1E를 모두 활성화한 상태로 최저 클럭은 800MHz (200 x 4)가 적용되고 전압도 1.360V 에서 1.008V로 낮아진다.

 

페넘2 X2 555BE 테스트 시스템

AMD 페넘2 X2 555BE의 소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 측정했으며, 소비전력 측정기기는 Metex M-3860M을 이용했다. 이 측정기는 전압 (A) x 전류 (I) x 역률을 계산하여 실제 전기요금에 반영되는 값을 표기해준다.

 

1080p H.264 영사 재생시 CPU 점유율과 시스템 소비전력

CPU 렌더링이나 영상 트랜스코딩을 지원하는 프로그램들의 경우 보통 멀티코어 CPU를 지원하고 있는 추세이기 때문에 코어 수가 증가되면 그만큼 처리 속도는 빠라진다 또한, 1080p HD 영상을 재생할 경우에도 코어 수에 따라 CPU 점유율에 차이를 보이고 원활한 재생에도 차이를 보이게 된다.

최근에는 GPU들에서 하드웨어 가속이 진행되어 고성능 CPU와 조합시 CPU 점유율이 현저하게 낮아져 CPU 점유율을 크게 걱정하지 않게 되었지만, 부득이한 경우 코어 수가 많을 경우 재생시 더 유리해지는 것은 사실이다.

이번 테스트는 GPU를 이용한 가속이 아니라 순수한 CPU 코어에 따른 재생 성능을 비교한 것으로 페넘2 X2 555BE 듀얼코어와 비교해 코어 개조 후 쿼드코어가 되면 2배 낮은 CPU 점유율을 보여주고 있어 더 원활한 고해상도 영상을 감상할 수 있게 된다. 반면, 코어 수 증가에 따른 소비전력의 경우 그 차이는 5W 내외로 나타나 코어 수 증가가 크게 영향을 주지는 못했지만, CPU를 풀로 사용할 경우에는 또다른 결과를 예상할 수 있다. 물론, 페넘2 X2 555BE도 고클럭이 적용된 탓에 기존 듀얼코어 제품군보다 더 낮은 CPU 점유율을 가진다.

 

페넘2 X2 555BE, 듀얼 vs 쿼드 시스템 소비전력비교

이번에는 페넘2 X2 555BE의 쿨앤콰이어트와 C1E 모두를 활성화했을 때와 활성화하지 않았을 때의 전체 시스템의 소비전력을 비교했고 프라임95 (Prime95)로 부하를 주어 가장 높은 소비전력을 체크했다.

페넘2 X2 555BE는 앞서 언급했던 것처럼 45nm 공정의 적용과 쿨앤콰이어 3.0과 같은 전력관리 기능을 도입하여 최저 클럭시 800 (200 x 4)MHz로 동작하고 단계별 적용클럭이 이전보다 세분화되었다. 듀얼코어인 기본과 쿼드코어 모드시 아이들은 소비전력의 차이가 크지 않았으나 풀로드가 진행되자 2배에는 근접하지 않았으나 코어 2개가 추가됨에 따라 그만큼 소비전력이 증가되는 것으로 나타났다.

 

7. 코어 개조보다는 실질적인 경쟁을 펼쳐야...

페넘2 X2 555BE 모든 제품이 개조되는 것은 아니다. AMD 45nm CPU 라인업에서 듀얼코어와 트리플코어의 쿼드코어 개조 사례는 이미 국내를 비롯한 해외포럼들을 통해 잘 알려진 상황이기 때문에 이번 페넘2 X2 555BE의 코어 개조 성공 사례는 새로울 것은 없다. 그러나, 페넘2 X2 555BE가 주목받고 있는 이유는 그동안 코어 개조가 가능했던 다른 제품들과 비교하여 초기주차 제품들의 개조 성공률이 상당히 높았다는 점이다. 코어 개조는 성공에 대한 불확실성, 소위말하는 뽑기 운이 작용하지만, 쿼드코어로의 코어 개조가 성공할 경우 저렴한 가격에 상위 쿼드코어의 성능을 누릴 수 있는 것이 최대 장점이라 할 수 있겠다. 하지만, 코어 개조는 공식적으로 인정된 것이 아니라는 점에서는 오버클럭과 별반 다르지 않다. 즉, 공식적으로는 코어 개조를 인정하지 않고 있기 때문에 이로인한 문제에 대한 책임은 전적으로 이를 시도한 사용자에게 있다고 할 수 있다. 또한, 개조나 트윅되는 제품들이 항상 그래왔듯이 페넘2 X2 555BE도 어김없이 초기주차 CPU들이 높은 성공률을 보여주고 있으며, 주차가 바뀌면서 다시 개조 성공률이 낮아지고 있는 것으로 알려지고 있다. 따라서, 페넘2 X2 555BE 모든 제품이 쿼드코어로의 개조가 가능하지 않다는 점을 염두에 두어야 한다. 그러한 이유로 쿼드코어 개조에 관심있는 사용자나 고클럭의 듀얼코어 CPU가 필요해 선택한 사용자가 아니라면 코어 개조에 편승해 제품을 선택하는 것은 지양해야 할 것이다. [페넘2 X2 555BE, 코어 개조는 뽑기를 잘해야?] 현재 AMD CPU들의 코어 개조는 AMD가 의도했던 의도하지 않았던 AMD CPU 판매에 영향을 주고 있는 것이 사실이며, 인텔과 경쟁해야할 하이엔드 제품군이 등장하지 않은 것도 한몫을 하고 있다. AMD는 현재 3GHz가 넘는 고클럭 적용이 가능해진만큼 45nm 수율이 안정화되었다고 볼 수 있고 이는 고성능 쿼드코어 제품들을 이전보다 많이 생산할 여건이 되었다는 것을 의미한다. 하지만, 퍼포먼스 이상의 경쟁이 어려운 실정이며, 퍼포먼스 제품군 중 판매가 신통치 않은 일부 쿼드코어가 듀얼 또는 트리플 제품군 수요를 맞추기 위해 임시로 투입되었을 가능성도 있다. 물론, 수율을 맞추지 못해 불량이된 코어를 비활성화하고 출시한 제품 대부분 여기에 함께 포함될 것이다. 이런 상황이다보니 자연스레 가격대 성능비를 요구하는 보급형 시장에 더욱 집중할 수밖에 없고 결과적으로 비슷한 가격대에 촘촘한 라인업 구성과 일부 제품의 코어 개조라는 상황을 만들었다. 이런 상황은 올해 5월 즈음하여 등장할 것으로 예상된 AMD 하이엔드 CPU 라인업의 6코어 CPU가 일부 해결책을 제시할 것으로 보여진다. 또한, 내년에는 새로운 아키텍처가 적용될 것으로 알려진 불도저 프로세서가 등장할 것으로 알려지고 있어 현재의 상황보다 나아질 것으로 예상된다. 따라서, 새로운 AMD CPU를 원하는 사용자들은 5월 이후나 내년을 기약하는 것이 좋을 것이다.